辩论!谁才是动画中的最强小朋友?     DATE: 2020-11-27 07:36:50

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,辩论可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。

百度取消新闻源的消息一出来,才动很多人就在讨论,才动这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。所以,画中要说百度不是“套路王”,画中你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。

辩论!谁才是动画中的最强小朋友?

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,朋友铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,朋友你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。不过,辩论百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,才动这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。

辩论!谁才是动画中的最强小朋友?

document.writeln('关注创业、画中电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、朋友某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,朋友我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

辩论!谁才是动画中的最强小朋友?

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,辩论百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,辩论所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

想想也是,才动就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,才动把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,画中这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。

悲剧的是,朋友百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。而进入VIP之后享受的特权如图所示,辩论从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。

这可能也算是百度高明的地方,才动这些鸡肋的小站、才动自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。我突然有种感觉,画中现在风生水起的这些客户端,画中为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。